Proiectele privind salubrizarea și parcările din Craiova, criticate de opoziție

Proiectele privind salubrizarea și parcările din Craiova, criticate de opoziție!

Astăzi, deși pe ordinea de zi s-au aflat doar nouă puncte, trei dintre acestea au încins spiritele între consilierii locali craioveni.

Protagoniștii disputelor au fost, pe rând, consilierii AUR, PNL și USR. În plus, reprezentanții AUR îi acuză pe consilierii PSD că și-ar fi însușit proiectul lor privind înființarea unui punct de prim ajutor în cartierul Craiovița Nouă.

AUR a cerut retragerea proiectului privind punctul de prim ajutor

Consilierii AUR au solicitat retragerea de pe ordinea de zi a proiectului privind înființarea unui punct de prim ajutor în cartierul Craiovița Nouă, susținând că inițiativa administrației locale seamănă cu un proiect depus anterior de ei, dar nu respectă nici scopul, nici amplasamentul propus inițial.

„În luna martie, consilierii AUR au depus un proiect de hotărâre referitor la înființarea unui punct de urgență în cartierul Craiovița. Acum, executivul a venit cu un proiect de hotărâre asemănător cu ceea ce am propus noi, însă un proiect care nu respectă nici ca finalitate, nici ca locație ceea ce am propus”, a declarat Alexandru Gădar, consilier local AUR.

Acesta a cerut retragerea proiectului și revenirea asupra subiectului într-o ședință ordinară, astfel încât consilierii să poată analiza ambele variante și să decidă care este cea mai potrivită pentru locuitorii din Craiovița Nouă și din zonele învecinate.

PNL a cerut retragerea proiectelor privind salubrizarea și parcările

Liberalii au solicitat, la rândul lor, retragerea proiectelor de la punctele 3 și 4 de pe ordinea de zi, care vizează administrarea și aplicarea taxei de salubrizare, modul de calcul al acesteia, precum și modificarea regulamentului privind taxa pentru parcările din Craiova.

Prin vocea consilierului local Teodor Sas, PNL a cerut reanalizarea celor două proiecte, invocând existența unor erori care ar putea genera probleme suplimentare pentru craioveni.

„Vă propun să retrageți de pe ordinea de zi proiectele 3 și 4, cu administrarea și aplicarea taxei de salubrizare și modul de calcul, dar și punctul referitor la modificarea regulamentului privind aplicarea taxei pentru parcări în Craiova. Vă rog să le reanalizați, pentru că ambele conțin numeroase erori care vor duce la și mai mult haos decât a existat până acum”, a spus Teodor Sas.

Solicitarea nu a fost însă acceptată. Președintele de ședință a răspuns că proiectele nu pot  fi retrase, întrucât au primit aviz favorabil.

Emilia Neagu, critici la adresa regulamentului privind taxa de salubrizare

Un alt moment tensionat a fost intervenția consilierei USR Emilia Neagu, care a criticat

modul în care este reglementată taxa de salubrizare și diferențele de tratament dintre proprietățile publice și cele private.

Aceasta a susținut că regulamentul ar permite modificarea anuală a taxei și ar transfera

responsabilități suplimentare asupra proprietarilor privați, inclusiv obligația de a declara persoanele care locuiesc în imobilele închiriate.

„Acest regulament de salubrizare instituie reguli prin care primarul, practic, își arogă un drept pe care nu îl are, și anume să modifice taxa de salubrizare în fiecare an. Dacă până acum taxa de salubrizare se modifica în funcție de anumiți factori, cum ar fi inflația, noi acum, practic, obligăm craiovenii și ne obligăm pe noi să modificăm taxa de salubrizare în fiecare an, până la 31 decembrie”, a declarat Emilia Neagu.

Consiliera USR a criticat și diferențele dintre obligațiile aplicabile imobilelor aparținând instituțiilor publice și cele private.

Potrivit acesteia, în cazul instituțiilor publice, responsabilitatea ar reveni chiriașului sau concesionarului, în timp ce în cazul proprietăților private obligațiile ar cădea în sarcina proprietarului.

„Proprietarul trebuie să îl declare, să îl urmărească pe chiriaș câte persoane îi vin în vizită și să declare CNP-urile acestora. Este absolut aberant ce se impune prin acest regulament”, a afirmat Emilia Neagu.

Aceasta a invocat principiul poluatorul plătește și a pus sub semnul întrebării obligarea proprietarilor privați să își asume declararea și plata taxei, în condițiile în care, în cazul imobilelor publice, responsabilitatea ar reveni chiriașilor.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.