Asociația Civică pentru Viață protesteaza pentru incalcarea flagrantă a prevederilor legii 86/2000 de catre autoritatile implicate in organizarea dezbaterii referitoare la obiectivul GETEC, Construirea centralei termice de cogenerare la Podari

Asociația Civică pentru Viață protesteaza pentru incalcarea flagrantă a prevederilor legii 86/2000 de catre autoritatile implicate in organizarea dezbaterii referitoare la obiectivul GETEC, Construirea centralei termice de cogenerare la Podari

Asociația Civică pentru Viață protesteaza pentru incalcarea flagrantă a prevederilor legii 86/2000 de catre autoritatile implicate in organizarea dezbaterii referitoare la obiectivul GETEC, Construirea centralei termice de cogenerare la Podari care este necesara pentru implementarea proiectului propus de S.C. Clariant Products SRL, contruirea fabricii de etanol celulozic la Podari.

Concret, pe 22 august a.c. la sediul primariei Podari, cetatenii romani, care au dovedit simt civic si care, indiferent de implicare si simpatii din zona politica, au venit la dezbaterea anuntată publică pe siteul APM Dolj, intr-un numar impresionant ( peste 250 persoane), au fost efectiv umiliti si tratati intr-un mod amintind de cel ‘colonial’, de către autoritatile de mediu si reprezentanții GETEC.

Dorind probabil sa ii ‘pedepseasca’, pentru ca au ‘indraznit’ sa vină intr-un numar mult
mai mare decat cel estimat de autorități ( adica mai nimeni !) pentru a incăpea in sala de consiliu
a primariei Podari ( max cca 20 persoane) cetatenii au fost ‘conduși’ la noul loc improvizat al
dezbaterii, anume curtea primariei Podari.

Dupa ce a multumit audientei pentru interes, directorul executiv al APM, dna Mateescu
Monica a deschis official ‘dezbaterea’ si dupa ce a dat indicatii ca indiferent de situatie ( ignorand
conditiile improprii !) sa se continuie cu expunerea proiectului (există inregistrarea). Sesizănd,
formalismul evident al actiunii si pericolul de a avea inclusiv victime, avand in vedere si conditiile
de vreme caniculară, ACpV a intervenit si a solictat sa se stopeze aceasta actiune pentru a fi
organizată corespunzator la o altă dată.

Ca in vremuri ‘coloniale’, amintind eventual de un targ de ‘sclavi’, in timp ce autoritatile
ședeau confortabil pe scaune, la umbră si cu sticle de apă in față, cetatenii umiliti, au fost invitati
sa audieze proiectul stând neconfortabil, in picioare si in soare, pe o vreme caniculara, cu apogeu
termic la orele 15. Daca eventual nu lesinau si rezistau pana la sfârșit, cetatenii ( cei mai din față,
pt ca improvizatia acustica nu a functionat ), daca mai aveau nelamuriri dupa interventiile
autoritatilor, puteau sa formulize si intrebari, luand ‘notite’, eventual, pe asfaltul mult prea incins
din curtea primariei Podari.

Revoltator, este putin spus, pentru a caracteriza modul in care s-a dorit sa se desfășoare
dezbaterea pe un subiect care prezinta un asemenea interes si care, chiar si la o prima lectură a
raportului de impact ( cca 400 pagini) asupra mediului, pare ca va fi un atentat grav la sănătatea
cetatenilor si va afecta mediul din zonă, deja supus unor schimbari climatice dramatice din cauza
poluarii intense. Detaliile tehnice ale unor proiecte nu se dezbat la 40 0C, pe ‘asfalt’ in picioare si
fără posibilitea elementară de a dispune, cel puțin, de o acustică adecvată !
Considerăm ca autoritatile legale ale statului ar trebui sa se autosesizeze si sa ancheteze
modul in care s-a organizat dezbaterea publică de la primaria Podari din data de 22 august 2019
si solicităm;

1. Demisia de onoare in regim imediat, a directorului executiv al APM Dolj, Monica Mateescu si a
celor care au avut responsabilități in organizarea acțiunii anunțate public pe site-ul APM Dolj
pentru data de 22 aug a.c.

2. APM sa reinitieze toate procedurile legale referitoare la cele doua proiecte, avand in vedere
incalcarea gravă a legii 86/2000 in ceea ce priveste modul in care s-a gestionat de care autoritatile
responsabile a procedurilor de evaluare si autorizare a obiectivelor adiacente si interconectate,
Centrala de cogenerare si Fabrica de etanol celulozic de la Podari.

În plus, cu această ocazie, ne manifestăm indignarea pentru decizia grabită la data de 22
august a.c, a APM, imediat dupa eșecul catastrofal al organizării dezbaterii din 22 august a.c., de
a acorda avizul de mediu pentru proiectul SC Clariant Products, Constructia fabricii de etanol,
publicănd deja proiectul de hoatărâre pe site-ul Agentiei precizând că se pot trimite observatii
pana pe 29 august a.c. Decizia a fost comunicata ACpV astazi prin adresa nr 13252/23 august 2019.
Consideran aceasta un abuz si ilegala cu atat mai mult cu cat nu s-a dezbatut proiectul centralei
termice de cogenerare care deserveste SC Clarian Products, asigurand necesarul de energie pentru
procesul tehnlogic al fabricii.

In acest context, informăm că ACpV si alte organizatii sindicale si civice au formulat
obiecțiuni pe care le-au inaintat la APM Dolj referitoare la proiect si sunt inca in perioada legală
de 30 zile, până la data de 9 sept a.c pentru a da raspuns la explicațiile pe care le consideram
nesatisfăcătoare ale SC Clariant Products SRL la cea de a treia varianta a raportului de impact
asupra mediului. Lectura celor cca 1200 pagini, cumulativ, pentru cele doua proiecte
interconectate si analiza raspunsurilor SC Clariant Products ( deși au fost solicitate explicații de
la evaluatorul care a realizat studiul de impact) necesită timp.

Societatea civilă se implică in regim de voluntariat si in timpul liber, nu precum angajații
cu normă intreaga la stat, plătiți din bani publici să servească cetățeanul si nu să il umilească.

Cine plătește timpul pierdut degeaba pe 22 aug a.c de cetățenii care, cu simt civic, au luat act de
anunțul APM Dolj si au participat la ceea ce NU A FOST DEZBATERE PUBLICĂ. Aceasta in
timpul liber, sau plecând de la serviciu si riscandu-si viata, obligati fiind de autoritati sa se expună
la soare pe o vreme caniculară? Ar trebui sa fie nu numai o intrebare retorică !
Dr. Ing. chim. Adi-Maria Simoiu
Președinte, Asociația Civică pentru Viață

Leave a Reply

Your email address will not be published.