Teza de doctorat a ministrului Radu Marinescu, plagiată mai mult de jumatate, potrivit unei analize realizate de PressOne.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), este vizat de acuzații grave de plagiat, după ce în spațiul public au apărut informații potrivit cărora mai mult de jumătate din teza sa de doctorat ar fi fost copiată din alte lucrări, fără citarea corespunzătoare a surselor.
Teza de doctorat a ministrului Radu Marinescu, plagiată mai mult de jumatate
Jurnalista Emilia Șercan a scris luni în Pressone.ro că ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, și-a plagiat mai mult de jumătate din teza de doctorat.
Potrivit analizei lui Șercan, Marinescu ar fi copiat 140 de pagini din cele 247 ale lucrării, inclusiv ”Cuvântul înainte al tezei”, potrivit g4media.ro.
„Cea mai mare parte a conținutului plagiat provine din alte trei lucrări, iar în unele situații
calupurile de text preluat cuvânt cu cuvânt se întind chiar și până la 25 de pagini
consecutive.
De altfel, tehnica de preluare neautorizată de conținut folosită de
actualul ministru al Justiției este cea mai des întâlnită în tezele de
doctorat ale demnitarilor români: plagiatul copy-paste.
Această tehnică se referă la copiatul cuvânt cu cuvânt al unui text, fără ca acesta să fie
marcat cu ghilimele – semnele care demarchează un text preluat – și fără a fi atribuit
autorului original”, notează sursa citată.
Potrivit acestor informații, analiza tezei ar indica similitudini extinse cu
lucrări academice
publicate anterior, ridicând semne de întrebare serioase asupra respectării standardelor de
integritate academică. În cazul în care suspiciunile se confirmă, situația ar putea avea
consecințe nu doar academice, ci și politice, având în vedere funcția deținută de Radu
Marinescu.
Subiectul plagiatelor în rândul demnitarilor a fost intens dezbătut în ultimii ani, mai ales în
contextul în care integritatea academică este considerată un criteriu esențial pentru
ocuparea unor funcții publice de rang înalt, în special în domeniul Justiției.
Până în acest moment, ministrul Justiției nu a prezentat un punct de vedere oficial cu
privire la acuzațiile apărute. De asemenea, nu este clar dacă o instituție abilitată, precum
Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare
(CNATDCU), a fost sesizată sau urmează să analizeze teza în cauză.
În lipsa unei decizii oficiale, acuzațiile rămân la stadiul de suspiciuni, însă cazul riscă să
amplifice presiunea publică asupra Guvernului și să redeschidă dezbaterea privind criteriile
de integritate în funcțiile-cheie ale statului.
